壁挂炉是用来供热的，是一个热源，同集中供热的锅炉作用一样，与集中供热不同的是：

    从此炉子就是自己的了，坏了要花银子修，不象集中供热，不用考虑炉子坏掉的问题。
烧炉子是用自己家的钱，买天然气，能省点都是自己的，否则就是在烧自己的钱。
压力小，一般1～1.5个压力，集中供热是6个以上的压力，好处是，如果漏水，不会造成太大损失，缺点是，压力高或过低都会影响

炉子的使用，循环不好。

    散热器没法和地板采暖比，前者不但采暖效果差，还占地方，影响室内布置和美观，如果换高档散热器，价格不比地板采暖低

，不如换地板采暖。

    这种情况下改装地板采暖有两种选择：一种是仍用集中供热作为热源，拆除散热器，铺地暖管路；另一种是连集中供热也不要

了，购置壁挂式燃气炉，和地暖管路组成独立的单户供暖系统。

    前一种做法的好处是初次投入少，因为可省下买燃气炉的钱（4000～8000元），但是缺点也不少：1、受集中供热的限制，采暖

季节前或后要采暖的话得另想办法；2、集中供热是个大系统，整个系统任何一处出问题都可能受影响；3、采暖费不便宜。目前大

部分集中供热用户还是按建筑面积收费，一个采暖季24元/平米（市政供热）或30元/平米（小区锅炉），不管用多用少都要收这么

多钱。

    后一种做法的初次花费要多些，但运行费用能省下很多。北京部分用户的实际使用情况，一个采暖季的燃气费约15元/建筑平米

（此费用与房子的保温系数、朝向、采暖温度、采暖时间长短等因素都有关系，不同用户之间会有差别），比集中供热的收费低很

多，100平米的房子一年就可省采暖费900元以上，而燃气炉的使用寿命是15～20年，可省下2个燃气炉的钱了。使用燃气炉供暖可根

据需要灵活使用，如果遇到暖冬，或者有时无人在家不采暖，那就更省了。
 
    两种做法的工程量和采暖效果基本上没有区别。
    如果房子的保温性能不太好，物业公司又不反对的话，建议选择前一种做法，地暖的采暖效果肯定比散热器好。如果房子的保

温性能好，建议考虑购置燃气炉，更灵活、更省钱，物业公司也没话说。 
　
应用范围：